Повільний і кривавий наступ: ISW та DeepState оцінили здобутки армії РФ та їх ціну

Оцінка Інституту вивчення війни (ISW)

Аналітики ISW (Інститут вивчення війни) у своїх останніх звітах зазначають, що поточний російський наступ в Україні не досяг оперативних проривів. Замість глибоких маневрів, які Росія планувала на початку війни, їхня армія перейшла до виснажливого тактичного просування.

Щоденні здобутки вимірюються сотнями метрів або поодинокими посадками. Проте ISW наголошує, що така стратегія хоч і повільна, але дозволяє Росії зберігати ініціативу на полі бою.

Математика війни від DeepState

Команда DeepState, підсумовуючи зміни територій, підкреслює: площа захоплених Росією земель у 2024 році є мізерною порівняно з втратами. Наступальний темп забезпечується виключно чисельною перевагою в живій силі та масованим використанням керованих авіабомб (КАБ).

Аналітики фіксують, що для взяття навіть невеликих сіл, таких як Новомихайлівка чи Кринки, росіяни залишають на підступах десятки одиниць згорілої бронетехніки.

Криза бронетехніки РФ

Відкриті джерела (Oryx, супутникові знімки баз зберігання) свідчать, що Росія виснажує свої радянські запаси танків та БМП. Сучасне російське виробництво не здатне покрити поточні втрати. Через це на фронті все частіше з’являються «танки-сараї» (техніка, обшита металевими листами для захисту від FPV-дронів) та гольф-кари, на яких піхота йде на штурм.

Деградація механізованої складової змушує російське командування покладатися виключно на ‘м’ясні штурми’.

Перспективи на кінець року

Експерти сходяться на думці, що якщо ЗСУ й надалі завдаватимуть ворогу таких асиметричних втрат, здатність Росії до наступальних дій почне суттєво спадати. Головне завдання для України зараз — збереження життя військових та ведення активної маневрової оборони до накопичення достатньої кількості західного озброєння.